Поређење три материјала за проводник

Поређење три материјала за проводнике: бакар бар, бакрени алуминијумски композитни бар и алуминијумски бар:
Бакар, бакрени алуминијумски композитни бар и алуминијумски бар, ове три врсте диригентних материјала имају своје предности у електричним перформансама, а њихова проводљивост, физичка својства, сценарије трошкова и апликација значајно су се разликују .

Конкретно, проводљивостбакар бусбарРангиран је друго, друго само сребро, а његова поузданост је такође била сасвим одлична ., међутим, тежина бакра је релативно велика, цена је релативно велика и цена је у порасту .Алуминијумски аутобусПоворна је за своју лагану текстуру и пријатељску цену, а његова проводљивост је само бакара у чистом металу ., међутим, постоје неке инхерентне оштећења у кругу зглоба алуминијумског аутобуса, што може утицати на његов ефекат употребе .Композитни ред бакрене алуминијумске композицијекомбинује предности бакра и алуминијума, али можда и даље је инфериорно од чистог бакра или чистог алуминијума у неким аспектима .

Свака од њих има своје предности и недостатке: бакар има најбоље перформансе, али високе трошкове; Алуминијумска трака је економична и светлост, али није поуздана; Композитни бар бакрени алуминијумски бар уравнотежује перформансе, трошкове и тежину и постаје идеалан избор за средње и врхунске апликације